75家寿险公司，为何仅有53家入围偿付能力测评？

最近保险圈炸开了锅！

75家寿险公司集体“体检”，结果却让人大跌眼镜：只有53家“合格”入围偿付能力测评！

这剩下的22家，葫芦里到底卖的什么药？

是偷偷藏起了什么“小秘密”，还是真的“病入膏肓”了？

这可关系到千千万万老百姓的养老钱，咱可得好好掰扯掰扯！

先别急着骂娘，咱们先搞清楚啥是“偿付能力”。

简单来说，就是保险公司有没有足够的钱赔付你的保单。

这就像你去饭店吃饭，结账的时候发现老板跑路了，你心里能舒服吗？

保险公司也是一样，要是赔不起钱，那可真是“人财两空”！

这次测评，国家金融监督管理总局的数据显示，人身险公司整体偿付能力还算过得去，综合偿付能力充足率196.6%，核心偿付能力充足率134.3%。

这数字听着挺高大上，但实际上，这只是个平均值，里面藏着不少猫腻！

为啥只有53家入围测评呢？

这其中，有些公司压根就没按时交“作业”——也就是偿付能力报告，这就好比学生考试不交卷，你说能及格吗？

当然还有更“狠”的角色，直接因为偿付能力不达标而被淘汰出局，这可真是“凉凉”了！

还有几家公司，虽然偿付能力达标，但风险评级太低，也被“刷”了下来。

这就好比，你虽然有钱，但风险太高，谁敢跟你合作？

这“优中选优”的标准，也是为了给老百姓多一层保障。

这次测评，南方周末新金融研究中心还搞了个“寿险偿付能力榜”，把这53家公司按资产规模分成了三组：“万亿组”、“千亿组”和“百亿组”。

这就像学校里的班级一样，有学霸班，也有学渣班。

结果显示，“万亿组”的平均分最高，接近65分，这其中，泰康人寿拔得头筹，妥妥的“学霸”一枚；而“千亿组”和“百亿组”就各有千秋了，差距大的吓人，真是“几家欢喜几家愁”。

这榜单上，有些公司排名靠前，有些公司却垫底。

这跟它们的资产规模并没有直接关系，有的公司资产规模不大，但偿付能力却很高，这说明人家管理得好，风险控制得好；而有的公司，资产规模很大，但偿付能力却很低，这说明人家“虚胖”，内里空空如也。

这就好比，两个人都拿着一个大箱子，一个箱子里装满了金条，另一个箱子里装满了石头，你看着箱子大，可里面装的啥，还得仔细瞧瞧。

这次测评，不仅关注了“偿付能力充足率”，还考虑了“风险评级”和“流动性风险管理”。

这就好比买房子，光看房子大不大，地段好不好，还不够，还得看看房子结不结实，有没有漏水，有没有安全隐患。

保险公司也是一样，光有钱还不够，还得风险控制得好，流动性强，才能让人放心。

中邮保险就栽在了“流动性风险管理”上，虽然偿付能力充足率很高，但流动性却是个大问题。

这就好比，你虽然有钱，但钱都冻结了，拿不出来，那也是白搭！

这跟它的业务规模和经营策略有很大关系。

幸福人寿的情况更糟，不仅偿付能力低，风险评级还只有B级，股东的股权还被质押或冻结，这简直是雪上加霜啊，真是“屋漏偏逢连夜雨”！

而“百亿组”的公司，普遍“偏科”，有些公司在偿付能力方面得分很高，但在风险评级和流动性管理方面却得分很低。

这就好比，一个学生，语文考得很好，但数学和英语却考得很差，这能算得上是好学生吗？

国联人寿虽然排名靠前，但上半年却净亏损2.36亿元，这真是“赔了夫人又折兵”啊！

所以说，买保险，可不能光看价格，更不能光看收益，偿付能力才是最重要的！

这次测评，就像给这些保险公司做了一次“大扫除”，把那些“不合格”的都清理出去了，也给了老百姓一个参考，让他们能更安心地买保险。

这就好比，买菜要挑新鲜的，买保险也要挑靠谱的，千万别被那些“花里胡哨”的广告给忽悠了！

未来，咱们还得继续关注保险公司的偿付能力，毕竟，这关系到咱们的切身利益。

这可不是闹着玩的，这可是关系到咱们的养老钱，咱们可不能马虎！

希望监管部门能加强监管，让那些不靠谱的保险公司早点“退场”，让老百姓能买到更安心、更可靠的保险产品。

这年头，赚钱不容易，可不能让保险公司把咱们辛辛苦苦攒下的钱给赔进去了！