美乌结束3天会谈，俄罗斯坚持乌克兰撤军顿巴斯部分地区美乌3天密集会谈刚落幕，俄罗斯态度强硬，坚持乌克兰从顿巴斯部分地区撤军

俄罗斯12月6日再次重申的顿巴斯撤军要求，被视为打破俄乌冲突僵局的最大障碍，美乌会谈结束当天这一“红线级”诉求将新和平方案推向严峻考验。俄方对于乌克兰从其控制的关键地区撤军提出了明确要求，尤其是对斯拉维扬斯克与克拉马托尔斯克这样的战略据点毫不让步。美乌为期三天的会谈虽在安全保障议题取得显著进展，但顿巴斯地区的归属问题使对话陷入僵局。

美乌会谈重点锁定两大核心议题：领土争端与美国对乌长期安全保障。安全保障部分协商顺利，双方已就框架性内容初步达成一致。条款解释的统一仍需进一步磋商，但在顿巴斯领土归属问题上，谈判马上陷入死锁。俄乌冲突爆发的根源聚焦于该地区，各方立场都异常鲜明，几乎没有调和空间。

俄撤军要求指向性极强，聚焦顿涅茨克州重要据点。斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克屹立为乌军防线核心。俄方强调，这种要求不是临时变动，而是基于战场和法理的长期诉求。此前更广泛的领土主张如今有所收缩，被外界认为是“务实调整”，但俄方底线始终未变。俄总统新闻秘书佩斯科夫警告，如乌方不撤军，俄军行动将扩展。

乌克兰政府面临巨大国内压力，撤军意味着可能遭到失地辱国的指责。斯拉维扬斯克等地象征主权抵抗与军事意志。乌方若接受撤军，将难以面对国内强烈舆论反弹。泽连斯基政府夹在加强主权与维持对美关系之间，只能谨慎斡旋。对美国的军事经济支持依赖严重，失去美方，乌克兰可能陷入更深危机。

泽连斯基对和平合作表示开放，但拒绝任何不切实际的条款。美乌会谈期间，他与特朗普特使威特科夫及库什纳进行长达两小时的电话沟通。泽连斯基强调合作实现真正和平，同时提醒所有提议必须兼顾可行性，防止损害国家核心利益。对领土让步迟迟无法松口，态度坚决。

美国试图扮演“斡旋者”，推动冲突降温，本届政府将和平计划从28点压缩至19点，强调冻结现有战线、乌克兰中立。相关方案隐含要求乌军从部分顿巴斯撤退。出于中期选举和未来欧洲安全体系考虑，美方希望降低资源投入，谋求“离岸平衡”。不过该方案在欧洲遭遇强烈反对，法德英三国一致认为乌主权不可牺牲，批评美方过度迎合俄方。

战场态势主宰谈判走向，俄军在顿巴斯进攻持续，英媒预计2026年或占据整个地区。乌军面临人员与装备双重压力，国家经济因战事濒临崩溃。美西方援助成为乌方谈判筹码中的决定性因素，边打边谈局面加重了僵局。俄乌任何一方在战场取得进展，都可能改变谈判底线。

会谈结束后，乌谈判代表8日将返回伦敦向泽连斯基通报美方新建议，安全保障条款仍需持续磋商。俄方声明对具体议题将开展认真讨论，但每个条款字眼都须精确，领土问题无退让空间。外交沟通渠道虽然没有切断，突破却始终未现端倪。

顿巴斯撤军红线成为俄乌美欧利益与诉求交织的“战壕”，彼此拉扯下和平之路寸步难行。乌克兰争取主权，俄罗斯着眼安全，美方考虑选举与资源，欧洲则忧虑地缘稳定。这场牵一发而动全身的博弈让任何协议都难以真正满足各方诉求。

当前局势显示，俄罗斯撤军要求与乌克兰主权坚守仍难调和，冲突的长期性与复杂性再次凸显，顿巴斯之争远未见终幕。每一寸土地都在成为谈判的筹码和战场的焦点。未来美方新方案是否能兼顾各方立场，泽连斯基政府能否平衡国内外压力，以及俄军的进一步推进都在牵动冲突走势，只待现实进展披露。

经历多轮会谈后，外交渠道尚未堵塞但实际突破缺失，顿巴斯撤军依旧是和平路上最坚硬的障碍。美乌俄欧利益交织，安全、主权与地缘全部裹挟其中。战争与谈判螺旋推进，每一回合都让冲突的结局更具不确定性。