中国造航母被美国带偏了？真相让人意外

最近网上吵得挺凶的，不少人说咱们中国花大价钱造航母是不是被美国给忽悠了？你看人家美国现在都不怎么造航母了，反而搞起了两栖攻击舰，咱们还在那儿死磕航母，是不是走错路了？

说实话，刚开始我也有点懵，这到底是怎么回事？仔细一琢磨，发现这里面的门道可不少。

网上的争论到底在吵啥？

这事儿得从前几年说起。辽宁舰、山东舰、福建舰接二连三地下水，咱们老百姓看着那叫一个提气。可网上有些“专家”就开始说三道四了，说什么“中国人是不是被美国带偏了，人家都在搞两栖攻击舰，咱们还傻乎乎地造航母”。

这话听着就不对味儿。美国真的不造航母了吗？人家现在还有11艘航母呢，全世界加起来都没人家多。说人家不造航母，那不是睁眼说瞎话吗？

不过话说回来，美国确实在大力发展两栖攻击舰，这倒是真的。黄蜂级、美国级，一艘接一艘地下水。那为啥会这样呢？

航母和两栖舰，压根就不是一个活儿

你想想看，这就好比问“为啥有了卡车还要买轿车？”一样，压根就不是一个用途的东西。

航母这玩意儿，就是为了在远海撒野用的。美国的福特级航母，能带几十架战斗机，在海上漂个三四个月都不用回港。这家伙的作用就是把空军基地搬到海上去，哪儿有事儿往哪儿开。

可问题是，这东西太贵了！一艘得好几百亿人民币，还得配一堆护卫舰跟班，不然容易被人家给收拾了。就像买了辆劳斯莱斯，还得配个司机、保镖一样。

两栖攻击舰就不一样了，人家的活儿是把人和装备送上岸。美国的黄蜂级能装直升机、登陆艇，还能飞F35B那种垂直起降的战机。造价比航母便宜一半，一个人就能开着到处跑，灵活得很。

美国为啥又要航母又要两栖舰？

说白了，人家要当全世界的老大，得应付各种麻烦事儿。

你看，打伊拉克、阿富汗这种局部战争，航母太大材小用了，就像用大炮打蚊子。两栖舰更灵活，能快速投送兵力，性价比高。

还有，美国在西太平洋想搞什么岛链封锁，两栖舰抢滩登陆比航母方便多了。航母吨位大，靠不了岸，两栖舰就没这个问题。

再说了，美国军费再多也不是大风刮来的，每个地方都造航母谁受得了？两栖舰便宜，能多造几艘，到处部署。

咱们造航母是跟风吗？

这话说得就不对了。咱们造航母有自己的道理。

想想以前，南海、台海虽然离本土近，可咱们海军力量弱，外国军舰想来就来，想走就走，这多憋屈？有了航母就不一样了，能震慑周边，保护咱们的海上贸易通道。

福建舰用了电磁弹射技术，这可是高科技活儿，全世界也就美国和咱们会。这标志着咱们正式进入顶级航母俱乐部了。

而且，说咱们被美国忽悠更是胡扯。人家造两栖舰，咱们也造啊！075型海南舰已经下水三艘了，和航母搭配起来，远近兼顾，挺好的。

钱的问题确实得说说

不瞒你说，航母确实烧钱。辽宁舰翻新花了2亿美金，这还算便宜的。山东舰得40-50亿美金，福建舰更贵，可能过百亿了。

听着挺吓人的，可跟咱们国家的经济规模比，真不算啥。去年GDP都120万亿了，军费2万亿，一艘航母一年维护费也就占军费的1-2个点。这就像月薪一万的人买个两三百的手机一样，完全承受得起。

两栖舰就便宜多了，075型造一艘十几二十亿美金，还能批量生产，跟造饺子似的。

未来的路怎么走？

美国肯定会继续双管齐下，航母负责远洋威慑，两栖舰搞近海快反。人家家底厚，玩得起。

咱们也不会只盯着一样。听说第四、第五艘航母可能用核动力，那就更厉害了。076型两栖舰据说加了弹射系统，能飞固定翼飞机，战斗力都快赶上小航母了。

前段时间南海演习，咱们的两栖部队用新型气垫艇登陆，速度比老式登陆舰快一倍。这说明技术确实在进步，不是光花钱不见效果。

美国那边因为航母太烧钱，开始推广两栖舰当“闪电航母”使，一艘配三十多架F35B，战斗力顶半个航母编队。这招挺聪明的，花小钱办大事。

说到底，各有各的活法

咱们现在的做法挺实际的，既发展航母保证远海战略空间，又加强两栖舰提升近海快速反应能力。不存在被谁忽悠，只是战略重点不同罢了。

美国有航母当全球警察，咱们先守住家门口再说。这就像人家已经是跨国公司老板了，咱们还在努力把自己的一亩三分地经营好一样。

装备发展都是为了解决实际问题，没必要硬要跟别人走一个路子。适合自己的才是最好的。

你觉得呢？中国的海军发展路线是不是挺合理的？还是你也觉得应该学美国那样多造两栖舰？欢迎在评论区聊聊你的看法！